суббота, 5 декабря 2009 г.
Мудрая девочка
Было у царя двенадцать глупых солдат. Послал он их с невыполнимым поручением. На ту беду встретилась им Мудрая девочка.
пятница, 4 декабря 2009 г.
Красивая Плаги
Хороша девушка по имени Плаги, да вот беда-ленива. Как на такой жениться? об этом рассказывает чувашская сказка Красавица Плаги.
Вечер памяти Александра Касымова
Мы провели вечер памяти Касымова в библиотеке имени Валиди. Публикую текст, который прочитал Артур Кудашев.
Артур Кудашев
Человек эпохи джаза
(памяти Александра Касымова)
Однажды читал Скотта Фитцджеральда и наткнулся на текст, угодивший мне прямо в сердце. Он называется "Отзвуки Века Джаза" и рассказывает о жизни в 20-х годах прошлого века.
"Молодые люди быстро изнашивались - в двадцать один год человек успевал ожесточиться и на всё махнуть рукой. Многие из тех, кого трудно было причислить к алкоголикам, напивались, по крайней мере, через вечер; нервы были истрёпаны чуть ли не у всех. Компании и составлялись по сходству комплексов, а похмелье стало столь же неотъемлемой принадлежностью суток, как сиеста у испанцев. Мои друзья, как правило, пили лишнее и соответствовали духу времени тем полнее, чем больше пили.
Все делалось само собой, и сознательные усилия не имели никакой ценности; было даже изобретено презрительное словцо для обозначения тех, кто чего-то упорно добивался, - их называли делягами. Мой парикмахер ушёл на покой, заработав биржевой игрой полмиллиона, а в ресторане я чувствовал, что метрдотель, который усаживает меня за столик или просто провожает холодным взглядом, куда богаче, чем я. Повсюду стали явственно выступать приметы нервного истощения; а первым, еще слабым его проявлением - вроде подрагивания колен - было увлечение кроссвордами.
То было время, когда мои сверстники стали один за другим исчезать в тёмной пасти насилия".
Мы живём в эпоху джаза. Пусть теперь он звучит чуть-чуть по-другому, но это всё тот же старый, добрый, грустный джаз. Ничего нового. Те же ноты, те же звуки.
Вот говорят "если можешь не писать - не пиши". Но это только часть правды. Если никому не показываешь свои тексты - не пиши тоже. То, что писатель пишет только для себя - полная чушь. Для читателей он пишет, для читателей.
Этот мой первый текст, который А.Г. не прочитает. Все остальные, включая самые плохие, Касымов читал. Он был первым, а иногда и единственным их читателем. Я носил ему тексты, как в лабораторию носят кровь или мочу, с тайным страхом, а вдруг у тебя там что-то не так.
Касымов читал мои опусы и комментировал. И ругал, и хвалил всегда вскользь. И не шибко возносил, и не очень опускал. Его одобрение или неодобрение я всегда понимал так: в целом, уважаемый, кровь у вас красная и жидкая. И в ней, похоже, есть кислород и железо. А когда в моих литературных упражнениях наступал застой, он говорил так:
- Ничего, у вас ещё будут тексты!
Наверное, точно так же опытные гинекологи успокаивают юных заплаканных девиц:
- Ну, ничего, ничего! У вас ещё будут дети!
Не знаю кому и как, но мне слышать это было очень важно, особенно на первых порах. Писателя все норовят обидеть, чаще всего этих обид две: что бездельник и что псих. Обе они неприятны и неверны, потому что писатели - не психи и не бездельники. Они - писатели. Но в том, что ты - писатель, надо утвердиться, хотя бы самому, а здесь и ломаются самые толстые копья и треплются самые длинные нервы. Касымов брал на себя ответственность - одобрять и ободрять.
Есть люди, которые любят не себя в искусстве, а искусство в себе. Он пошёл ещё дальше - он любил искусство в других.
Эпоха джаза продолжается. Музыка звучит очень громко и моим ушам при жизни не насладиться тишиной. Касымов ушёл, а я остался, и буду писать. Я знаю, что моя кровь - красная.
Спасибо А.Г.
2003 г.
Артур Кудашев
Человек эпохи джаза
(памяти Александра Касымова)
Однажды читал Скотта Фитцджеральда и наткнулся на текст, угодивший мне прямо в сердце. Он называется "Отзвуки Века Джаза" и рассказывает о жизни в 20-х годах прошлого века.
"Молодые люди быстро изнашивались - в двадцать один год человек успевал ожесточиться и на всё махнуть рукой. Многие из тех, кого трудно было причислить к алкоголикам, напивались, по крайней мере, через вечер; нервы были истрёпаны чуть ли не у всех. Компании и составлялись по сходству комплексов, а похмелье стало столь же неотъемлемой принадлежностью суток, как сиеста у испанцев. Мои друзья, как правило, пили лишнее и соответствовали духу времени тем полнее, чем больше пили.
Все делалось само собой, и сознательные усилия не имели никакой ценности; было даже изобретено презрительное словцо для обозначения тех, кто чего-то упорно добивался, - их называли делягами. Мой парикмахер ушёл на покой, заработав биржевой игрой полмиллиона, а в ресторане я чувствовал, что метрдотель, который усаживает меня за столик или просто провожает холодным взглядом, куда богаче, чем я. Повсюду стали явственно выступать приметы нервного истощения; а первым, еще слабым его проявлением - вроде подрагивания колен - было увлечение кроссвордами.
То было время, когда мои сверстники стали один за другим исчезать в тёмной пасти насилия".
Мы живём в эпоху джаза. Пусть теперь он звучит чуть-чуть по-другому, но это всё тот же старый, добрый, грустный джаз. Ничего нового. Те же ноты, те же звуки.
Вот говорят "если можешь не писать - не пиши". Но это только часть правды. Если никому не показываешь свои тексты - не пиши тоже. То, что писатель пишет только для себя - полная чушь. Для читателей он пишет, для читателей.
Этот мой первый текст, который А.Г. не прочитает. Все остальные, включая самые плохие, Касымов читал. Он был первым, а иногда и единственным их читателем. Я носил ему тексты, как в лабораторию носят кровь или мочу, с тайным страхом, а вдруг у тебя там что-то не так.
Касымов читал мои опусы и комментировал. И ругал, и хвалил всегда вскользь. И не шибко возносил, и не очень опускал. Его одобрение или неодобрение я всегда понимал так: в целом, уважаемый, кровь у вас красная и жидкая. И в ней, похоже, есть кислород и железо. А когда в моих литературных упражнениях наступал застой, он говорил так:
- Ничего, у вас ещё будут тексты!
Наверное, точно так же опытные гинекологи успокаивают юных заплаканных девиц:
- Ну, ничего, ничего! У вас ещё будут дети!
Не знаю кому и как, но мне слышать это было очень важно, особенно на первых порах. Писателя все норовят обидеть, чаще всего этих обид две: что бездельник и что псих. Обе они неприятны и неверны, потому что писатели - не психи и не бездельники. Они - писатели. Но в том, что ты - писатель, надо утвердиться, хотя бы самому, а здесь и ломаются самые толстые копья и треплются самые длинные нервы. Касымов брал на себя ответственность - одобрять и ободрять.
Есть люди, которые любят не себя в искусстве, а искусство в себе. Он пошёл ещё дальше - он любил искусство в других.
Эпоха джаза продолжается. Музыка звучит очень громко и моим ушам при жизни не насладиться тишиной. Касымов ушёл, а я остался, и буду писать. Я знаю, что моя кровь - красная.
Спасибо А.Г.
2003 г.
Как живет Кавказ
Дорога на форум стала для гостей физическим испытанием и поучительным уроком. Впечатления были яркими. Никакого авиасообщения, как в советское время, между городами нет. Автобус, скажем, из Махачкалы до Нальчика едет 14 часов.
Осетины объезжают Ингушетию, ингуши — Осетию, все стараются миновать Чечню.
И пресс-секретарям, и помощникам президентов, и бизнесменам, и журналистам пришлось ехать на машинах, точь-в-точь как ежедневно ездят обычные люди.
Они испытали все то, что испытывают граждане: "недружественность" соседских милиционеров, поборы, придирки, сложность прохождения "границ". Они сравнили качество дорог, кафе и дорожной еды, обозревали мусорные свалки, состояние полей и лесов.
Дагестанцы, привыкшие к тому, что у них возле каждого поворота дороги — мечеть и столовая, изумлялись, что ничего такого больше нигде на Кавказе нет. Кто-то хвалил чистоту и ухоженность Кабардино-Балкарии. Другие сравнивали дороги и ямы. Одним в Ингушетии пришлось ехать под прицелом БТР и вертолетов, от других в Чечне требовали немедленно ликвидировать затемненность стекол. И почти все испытали шок, что в Нальчике православные храмы числом и видом превосходят мечети, их двери открыты, а ворота мечетей против всех устоев закрыты на большие замки.
"Пусть у нас плохо, но все-таки такого безобразия у нас нет", "Хуже, чем у нас, нигде не бывает" — по таким полюсам разделились настроения. Зато нашлась и почва для единства: "Как странно, что все мы не знаем соседей".
http://www.gzt.ru/Gazeta/first-page/275318.html
Уже писал где-то,что сверхскоростная трасса Кавказ-Москва сделает этот край спокойным и цветущим.Правда, поначалу будет гигантский всплеск взаимонепонимания и отторжения, но потом все уляжется.
Пример заботы о людях
отсюда http://oleg-dubov.livejournal.com/99879.html?view=1027623&style=mine#t1027623
Наши люди не должны остаться без жилья
1 марта закончится срок бесплатной приватизации жилья - те, кто не успеет, будут вынуждены выкупать его по рыночным ценам.
Абсурд, конечно - но таков закон.
В связи с этим сегодня подписал постаноление, по которому:
-до 15 декабря будут составлены списки жилья, которое не приватизировано;
-до 15 января будет проведен поквартирный обход этого жилья, и там по месту жительства будут оформляться для желающих договора о приватизации их жилых помещений;
-договора на приватизацию будут оформляться без обязательного предъявления техпаспортов, на основе тех документов, которые есть в наличии (ордер, домовая книга, и т.д.). Конечно техпаспорта делать все-равно придется, но уже для регистрационной палаты, т.е. можно и после 1 марта;
-установлен с 7 декабря по 25 февраля ускоренный срок для рассмотрения заявлений граждан на приватизацию жилья, с которыми они приходят сами - ТРОЕ суток с момента поступления.
Если все это сделаем - люди, кто еще не успел, все-таки смогут получить свои дома и квартиры в собственность. И это будет справедливо.
Правда у постановления получился жуткий номер (666), но дело сделали важное.
Контроль оставил лично за собой.
Наши люди не должны остаться без жилья
1 марта закончится срок бесплатной приватизации жилья - те, кто не успеет, будут вынуждены выкупать его по рыночным ценам.
Абсурд, конечно - но таков закон.
В связи с этим сегодня подписал постаноление, по которому:
-до 15 декабря будут составлены списки жилья, которое не приватизировано;
-до 15 января будет проведен поквартирный обход этого жилья, и там по месту жительства будут оформляться для желающих договора о приватизации их жилых помещений;
-договора на приватизацию будут оформляться без обязательного предъявления техпаспортов, на основе тех документов, которые есть в наличии (ордер, домовая книга, и т.д.). Конечно техпаспорта делать все-равно придется, но уже для регистрационной палаты, т.е. можно и после 1 марта;
-установлен с 7 декабря по 25 февраля ускоренный срок для рассмотрения заявлений граждан на приватизацию жилья, с которыми они приходят сами - ТРОЕ суток с момента поступления.
Если все это сделаем - люди, кто еще не успел, все-таки смогут получить свои дома и квартиры в собственность. И это будет справедливо.
Правда у постановления получился жуткий номер (666), но дело сделали важное.
Контроль оставил лично за собой.
Книга Касымова
Отправил книгу Александра Касымова моим френдессам
such-a-man и
zu_bo_va .Большое вам спасибо!
подробнее о книге Александра Гайсовича здесь http://husainov.livejournal.com/319310.html
such-a-man и
zu_bo_va .Большое вам спасибо!
подробнее о книге Александра Гайсовича здесь http://husainov.livejournal.com/319310.html
четверг, 3 декабря 2009 г.
Переводят мало
Когда сам писать не можешь.приходится цитировать.
... с главным редактором журнала «Октябрь» Ириной Барметовой побеседовали журналисты «Русского журнала» Ольга Цыкарева и Кира Егорова.
Мы живем в многонациональной стране, но мы практически не переводим с других языков Российской Федерации. Когда мы делали специальный казанский номер, выяснилось, что с татарского переводят мало, и мы даже не можем профессионально оценить, эта литература хороша или плоха. Школа перевода стоит очень больших денег. Но она должна быть, если мы хотим считаться культурной страной. Иначе мы вернемся к вопросу, переводима ли поэзия, и очень скоро не только поэтам придется использовать прикладные способы, чтобы объяснить свой замысел.
http://russ.ru/pole/Literaturnaya-zhizn-v-Moskve-skuchna
... с главным редактором журнала «Октябрь» Ириной Барметовой побеседовали журналисты «Русского журнала» Ольга Цыкарева и Кира Егорова.
Мы живем в многонациональной стране, но мы практически не переводим с других языков Российской Федерации. Когда мы делали специальный казанский номер, выяснилось, что с татарского переводят мало, и мы даже не можем профессионально оценить, эта литература хороша или плоха. Школа перевода стоит очень больших денег. Но она должна быть, если мы хотим считаться культурной страной. Иначе мы вернемся к вопросу, переводима ли поэзия, и очень скоро не только поэтам придется использовать прикладные способы, чтобы объяснить свой замысел.
http://russ.ru/pole/Literaturnaya-zhizn-v-Moskve-skuchna
среда, 2 декабря 2009 г.
Бахыт Кенжеев о книге Александра Касымова
Это о печальной судьбе книги прекрасного критика и эссеиста Александра Касымова. О поэзии писать после него, пожалуй, никто так не умеет...Очень прошу всех постараться купить эту замечательную книжку!
http://theodor22.livejournal.com/73637.html?view=1408933#t1408933
http://theodor22.livejournal.com/73637.html?view=1408933#t1408933
Ученый предложил Медведеву отменить не летнее, а зимнее время
http://newsru.com/russia/02dec2009/panin.html
 |
| время публикации: 12:40 последнее обновление: 12:52 |
|
|  |
Российские ученые продолжают обсуждать предложение президента Дмитрия Медведева, высказанное им в Послании Федеральному собранию. Как считает доцент географического факультета МГУ Андрей Панин, если какое-то время и отменять в России, то лучше не летнее, а зимнее.
Как напоминает ученый, статистика негативных случаев, связанных с переводом стрелок, продолжает расти. Среди них – увеличение числа самоубийств и несчастных случаев, проблемы со здоровьем у людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Логичнее, по его мнению, отменить только зимнее время и жить на 2-3 часа впереди поясного времени.
Андрей Панин в статье в "Российской газете" напоминает, что идея общемировой системы поясного времени была впервые введена в США в 1883 году, Россия присоединилась к ней в 1918 году. Главной целью является жизнь по одинаковому времени на значительных территориях так, чтобы стрелки на часах не очень отклонялись от природного времени.
Если брать распорядок дня работающего городского жителя, то очевидно, что природный полдень при переводе времени приходится фактически на 15 часов. Для того, чтобы полдень по часам и природный совпали, надо жить на 2-3 часа впереди поясного времени, пишет ученый. Что мы и делаем при летнем времени.
Таким образом удобнее будет отменить не летнее время, как предлагают многие, а зимнее, считает ученый. По его мнению, зимой день в средней полосе России настолько короткий, что мы в любом случае будем и вставать, и ложиться затемно. Поэтому перевод стрелок назад в конце октября никакого смысла не имеет. В то же время, если этого не делать, то больше вечернего времени, когда в городах пик социальной активности, будет приходиться все же на светлое время суток.
Панин напоминает, что несмотря на то, что большинство цивилизованных стран на летнее время все же переходит, тем не менее примерно треть государств вообще никогда не использовала летнее время. Еще часть государств отменила переход после пробного использования такого графика.
В Госдуме вопрос о летнем времени обсуждался последний раз в 2008 году. Тогда депутату пришли к выводу, что менять ничего не нужно. По итогам послания президента в Госдуму был внесен очередной законопроект об отмене перехода на летнее время и об отмене так называемого декретного времени, опережающего поясное, по которому страна живет с 1930 года. По мнению Андрея Панина, декретное время надо не отменять, а сохранить, прибавив к нему час после перевода стрелок на летнее время. Зимой же к зимнему времени возвращаться больше не стоит.
Как отмечает ученый, изобретение летнего времени было призвано компенсировать несоответствие между образом жизни большинства людей и принятой системой исчисления времени. Теперь доцент географического факультета предлагает изменить саму систему - принимать в качестве поясного времени среднее солнечное время центрального меридиана плюс два (или три) часа.
Напомним, что в послании Федеральному Собранию президент Дмитрий Медведев призвал ученых высказаться по поводу существующей в России системы часовых поясов и сезонного изменения времени. На пресс-конференции в конце ноября ученые выразили недоумение, зачем Медведеву нужно сокращать пояса.
По мнению научной элиты, этот вопрос должен стать предметом серьезного анализа и тщательного обсуждения, и скорого решения по нему быть не может. Как заметил профессор кафедры экономической и социальной географии геофака МГУ Вячеслав Бабурин, если нет крайней необходимости что-то менять, этого делать и не нужно. А необходимость такого шага президентом ясно обоснована не была.
В настоящее время Россия располагается в 11 часовых поясах (со 2-го по 12-й включительно). Их границы проходят по границам субъектов РФ. Из всех субъектов лишь Якутия и Сахалинская область находятся в нескольких поясах - трех и двух. В послании 12 ноября Медведев предложил подумать над сокращением часовых поясов в России. Президент предложил задуматься, насколько столь дробное деление на пояса позволяет эффективно управлять страной и не приводит ли к использованию слишком дорогих технологи[/cut]вторник, 1 декабря 2009 г.
В Киргизии старики умирают от голода
http://kobima.livejournal.com/104686.html
Подступиться к этой теме очень тяжело, так как трудно избежать всплескивания руками, мироспасательства и причитаний о мировой печали и как жестоко устроен мир.
Началось все с того, что полу-родное киргизское правительство решило повысить тарифы на электроэнергию, горячую (или скорее теплую) воду и, собственно, само тепло. По последнему пункту горожанам придется теперь платить от 200 долларов (за однокомнатную) до 400 долларов за трехкомнатную квартиру. Средняя зарплата в этой стране 150 долларов. В данном случае речь идет элементарно о выживании человека при новых тарифах, так как все заработанное будет уходить на покрытие коммунальных услуг. Как полагается в подобных случаях, пошел я на местный форум, чтоб отмониторить общественное мнение. Все там в шоке, так как тарифы просто отнимают у людей минимальное право на существование. Часто встречалось мнение, как теперь придется простым, одиноким, старым людям, которые уже в своем нынешнем безрадостном положении постановлены на грань вымирания. Молодые люди с этого форума ранее уже помогали в рамках своих возможностей, но, к сожалению, не все старики доживали до этой помощи. Был приведен следующий случай:
"Сегодня в 1 дня умерла наша б.Нина…Причем как показало вскрытие - от голода. сегодня вечером туда поехла- ужасающее зрелище..Ребят,на самом деле так тяжело это все осознать, т.к с детства знаю эту бабульку, которая возила тележки с хворостом, когда меня еще бабушка на санках катала… Перед глазами стоит картина, и ее слова: «ребят,чего я вам должна» А ведь этот человек, воспитал в садике огромное количество детей, научил писать, читать, а на старости лет - стал никому не нужен…и умер от голода…Весь день корю себя в том, почему не зашла в течении недели, не узнала как у нее дела,а у нее не было сил, докричатся ни до соседей, ни дойти до моей бабушки и сказать, что нуждается в еде, а ведь человек цитирую соседку: «она оказывается 2 недели звала на помощь и просила еду. никто не слышал…приходили их местных органов управления, ужаснулисть,принесли кефира и хлеба,и ушли…предупредили сына,но он даже не появился»…Как сказала соседка: «На вскрытии определили,что умерла от голода и изнеможения, в желудки был найдены тряпочки»"
Мы все выросли на Диккенсе и Гиляровском, были счастливы тогда, что времена дикого "капиталистического рабства" прошли и такое состояние, как голод просто не существует, упиваясь своим скромным временным превосходством, что живем позже. В историческом контексте голод является негативной, но тем не менее непременной данностью общественных обстоятельств. Скромное гастрономическое довольствие было и после Первой, и после Второй мировых войн скорее нормой чем исключением. Сейчас же, в нашем пост-пост-индустриальном обществе невозможно оставаться в пределах своей реальности. Невозможно ограничиться от мира дискуссией, где лучше всего провести отпуск или сравнениями лэйблов. Сообщения, подобные этому, делают жизнь и окружающую действительной абсолютно ничтожной. Такие случаи нельзя объяснить банальными теориями теодицеи или каким-нибудь общественным структурализмом. Это Холокост в рамках одной личности, где, по мнению Ханны Арендт, слова перестают что-то значить и мышление, рацио терпят фиаско.
Подступиться к этой теме очень тяжело, так как трудно избежать всплескивания руками, мироспасательства и причитаний о мировой печали и как жестоко устроен мир.
Началось все с того, что полу-родное киргизское правительство решило повысить тарифы на электроэнергию, горячую (или скорее теплую) воду и, собственно, само тепло. По последнему пункту горожанам придется теперь платить от 200 долларов (за однокомнатную) до 400 долларов за трехкомнатную квартиру. Средняя зарплата в этой стране 150 долларов. В данном случае речь идет элементарно о выживании человека при новых тарифах, так как все заработанное будет уходить на покрытие коммунальных услуг. Как полагается в подобных случаях, пошел я на местный форум, чтоб отмониторить общественное мнение. Все там в шоке, так как тарифы просто отнимают у людей минимальное право на существование. Часто встречалось мнение, как теперь придется простым, одиноким, старым людям, которые уже в своем нынешнем безрадостном положении постановлены на грань вымирания. Молодые люди с этого форума ранее уже помогали в рамках своих возможностей, но, к сожалению, не все старики доживали до этой помощи. Был приведен следующий случай:
"Сегодня в 1 дня умерла наша б.Нина…Причем как показало вскрытие - от голода. сегодня вечером туда поехла- ужасающее зрелище..Ребят,на самом деле так тяжело это все осознать, т.к с детства знаю эту бабульку, которая возила тележки с хворостом, когда меня еще бабушка на санках катала… Перед глазами стоит картина, и ее слова: «ребят,чего я вам должна» А ведь этот человек, воспитал в садике огромное количество детей, научил писать, читать, а на старости лет - стал никому не нужен…и умер от голода…Весь день корю себя в том, почему не зашла в течении недели, не узнала как у нее дела,а у нее не было сил, докричатся ни до соседей, ни дойти до моей бабушки и сказать, что нуждается в еде, а ведь человек цитирую соседку: «она оказывается 2 недели звала на помощь и просила еду. никто не слышал…приходили их местных органов управления, ужаснулисть,принесли кефира и хлеба,и ушли…предупредили сына,но он даже не появился»…Как сказала соседка: «На вскрытии определили,что умерла от голода и изнеможения, в желудки был найдены тряпочки»"
Мы все выросли на Диккенсе и Гиляровском, были счастливы тогда, что времена дикого "капиталистического рабства" прошли и такое состояние, как голод просто не существует, упиваясь своим скромным временным превосходством, что живем позже. В историческом контексте голод является негативной, но тем не менее непременной данностью общественных обстоятельств. Скромное гастрономическое довольствие было и после Первой, и после Второй мировых войн скорее нормой чем исключением. Сейчас же, в нашем пост-пост-индустриальном обществе невозможно оставаться в пределах своей реальности. Невозможно ограничиться от мира дискуссией, где лучше всего провести отпуск или сравнениями лэйблов. Сообщения, подобные этому, делают жизнь и окружающую действительной абсолютно ничтожной. Такие случаи нельзя объяснить банальными теориями теодицеи или каким-нибудь общественным структурализмом. Это Холокост в рамках одной личности, где, по мнению Ханны Арендт, слова перестают что-то значить и мышление, рацио терпят фиаско.
О каком литературном журнале речь?
Толстожурнальный формат критики не просто пародиен, но и фиктивен. Ведь здесь, наряду с объёмом (лист, пол-листа, четверть), критику-рецензенту, как правило, задают не только тему, но и оценку. Хуже того, задают даже градус положительной или отрицательной оценки конкретного произведения (автора, явления и т.д.).
Или как минимум всё это обговаривается заранее.
«Своих авторов мы не ругаем», не правда ли?
«Вы знаете, вы вот хвалите прозаика N., а его очень не любит наш главный редактор. Вы уж, пожалуйста, поумерьте свои восторги!»
«Хорошо бы упомянуть в обзоре новый роман нашей сотрудницы А., она сейчас в декретном отпуске (вариант: тяжело больна), ей будет приятно».
Вот что такое на самом деле толстожурнальный формат критики. Всякий раз, когда в эту частую сеть всё-таки попадает крупная рыба, такое кажется (да, по сути, и является) истинным чудом.
Я говорю о разделе критики, а не об отделе, в частности, потому, что имею в виду и отдел рецензий. Здесь творится точно такое же безобразие, причём даже с усугублением: сплошные «кореши» и «дружбаны» плюс исподвольно-вороватое сведение личных счетов.
С поразительным бесстыдством практически каждый «толстяк» публикует комплиментарные рецензии даже на книжные издания произведений, в журнальной форме напечатанных на его собственных страницах.
ответ здесь
Или как минимум всё это обговаривается заранее.
«Своих авторов мы не ругаем», не правда ли?
«Вы знаете, вы вот хвалите прозаика N., а его очень не любит наш главный редактор. Вы уж, пожалуйста, поумерьте свои восторги!»
«Хорошо бы упомянуть в обзоре новый роман нашей сотрудницы А., она сейчас в декретном отпуске (вариант: тяжело больна), ей будет приятно».
Вот что такое на самом деле толстожурнальный формат критики. Всякий раз, когда в эту частую сеть всё-таки попадает крупная рыба, такое кажется (да, по сути, и является) истинным чудом.
Я говорю о разделе критики, а не об отделе, в частности, потому, что имею в виду и отдел рецензий. Здесь творится точно такое же безобразие, причём даже с усугублением: сплошные «кореши» и «дружбаны» плюс исподвольно-вороватое сведение личных счетов.
С поразительным бесстыдством практически каждый «толстяк» публикует комплиментарные рецензии даже на книжные издания произведений, в журнальной форме напечатанных на его собственных страницах.
ответ здесь
Мертвые читатели современных московских поэтов
В жж Файзова наткнулся на ссылку. Дмитрий Кузьмин, беседа.Опубликовано на сайте полит.ру. Не даю здесь- тяжело сделать это одной левой.
Заинтересовала одна мысль,Кузьмин выражает тщательно скрываемое недоумение, отчего в городах(читай провинции) иная иерархия поэтов? Хотя примеры он приводит с провинциалами, но ее легко понять в том смысле, отчего провинция не читает современных московских поэтов.
Возможно,усилия Гельмана в Перми тоже попытка ответить на этот вопрос.
Я стал припоминать,кто же из моих друзей-знакомых любит их.
Девушка Кристина. Любила Пригова.Мертва.
Поэт Саша Банников.Любил Бродского до изнеможения.Мертв уже четырнадцать лет.
Касымов. Мертв уже шесть лет.
В общем, кто любит нынешних московских поэтов, к сожалению, не жильцы в провинции.
Заинтересовала одна мысль,Кузьмин выражает тщательно скрываемое недоумение, отчего в городах(читай провинции) иная иерархия поэтов? Хотя примеры он приводит с провинциалами, но ее легко понять в том смысле, отчего провинция не читает современных московских поэтов.
Возможно,усилия Гельмана в Перми тоже попытка ответить на этот вопрос.
Я стал припоминать,кто же из моих друзей-знакомых любит их.
Девушка Кристина. Любила Пригова.Мертва.
Поэт Саша Банников.Любил Бродского до изнеможения.Мертв уже четырнадцать лет.
Касымов. Мертв уже шесть лет.
В общем, кто любит нынешних московских поэтов, к сожалению, не жильцы в провинции.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
