вторник, 1 декабря 2009 г.

В Киргизии старики умирают от голода

http://kobima.livejournal.com/104686.html


Подступиться к этой теме очень тяжело, так как трудно избежать всплескивания руками, мироспасательства и причитаний о мировой печали и как жестоко устроен мир.

Началось все с того, что полу-родное киргизское правительство решило повысить тарифы на электроэнергию, горячую (или скорее теплую) воду и, собственно, само тепло. По последнему пункту горожанам придется теперь платить от 200 долларов (за однокомнатную) до 400 долларов за трехкомнатную квартиру. Средняя зарплата в этой стране 150 долларов. В данном случае речь идет элементарно о выживании человека при новых тарифах, так как все заработанное будет уходить на покрытие коммунальных услуг. Как полагается в подобных случаях, пошел я на местный форум, чтоб отмониторить общественное мнение. Все там в шоке, так как тарифы просто отнимают у людей минимальное право на существование. Часто встречалось мнение, как теперь придется простым, одиноким, старым людям, которые уже в своем нынешнем безрадостном положении постановлены на грань вымирания. Молодые люди с этого форума ранее уже помогали в рамках своих возможностей, но, к сожалению, не все старики доживали до этой помощи. Был приведен следующий случай:

"Сегодня в 1 дня умерла наша б.Нина…Причем как показало вскрытие - от голода. сегодня вечером туда поехла- ужасающее зрелище..Ребят,на самом деле так тяжело это все осознать, т.к с детства знаю эту бабульку, которая возила тележки с хворостом, когда меня еще бабушка на санках катала… Перед глазами стоит картина, и ее слова: «ребят,чего я вам должна» А ведь этот человек, воспитал в садике огромное количество детей, научил писать, читать, а на старости лет - стал никому не нужен…и умер от голода…Весь день корю себя в том, почему не зашла в течении недели, не узнала как у нее дела,а у нее не было сил, докричатся ни до соседей, ни дойти до моей бабушки и сказать, что нуждается в еде, а ведь человек цитирую соседку: «она оказывается 2 недели звала на помощь и просила еду. никто не слышал…приходили их местных органов управления, ужаснулисть,принесли кефира и хлеба,и ушли…предупредили сына,но он даже не появился»…Как сказала соседка: «На вскрытии определили,что умерла от голода и изнеможения, в желудки был найдены тряпочки»"

Мы все выросли на Диккенсе и Гиляровском, были счастливы тогда, что времена дикого "капиталистического рабства" прошли и такое состояние, как голод просто не существует, упиваясь своим скромным временным превосходством, что живем позже. В историческом контексте голод является негативной, но тем не менее непременной данностью общественных обстоятельств. Скромное гастрономическое довольствие было и после Первой, и после Второй мировых войн скорее нормой чем исключением. Сейчас же, в нашем пост-пост-индустриальном обществе невозможно оставаться в пределах своей реальности. Невозможно ограничиться от мира дискуссией, где лучше всего провести отпуск или сравнениями лэйблов. Сообщения, подобные этому, делают жизнь и окружающую действительной абсолютно ничтожной. Такие случаи нельзя объяснить банальными теориями теодицеи или каким-нибудь общественным структурализмом. Это Холокост в рамках одной личности, где, по мнению Ханны Арендт, слова перестают что-то значить и мышление, рацио терпят фиаско.

Рейтинг блогов

hit counter

О каком литературном журнале речь?

Толстожурнальный формат критики не просто пародиен, но и фиктивен. Ведь здесь, наряду с объёмом (лист, пол-листа, четверть), критику-рецензенту, как правило, задают не только тему, но и оценку. Хуже того, задают даже градус положительной или отрицательной оценки конкретного произведения (автора, явления и т.д.).

Или как минимум всё это обговаривается заранее.

«Своих авторов мы не ругаем», не правда ли?

«Вы знаете, вы вот хвалите прозаика N., а его очень не любит наш главный редактор. Вы уж, пожалуйста, поумерьте свои восторги!»

«Хорошо бы упомянуть в обзоре новый роман нашей сотрудницы А., она сейчас в декретном отпуске (вариант: тяжело больна), ей будет приятно».



Вот что такое на самом деле толстожурнальный формат критики. Всякий раз, когда в эту частую сеть всё-таки попадает крупная рыба, такое кажется (да, по сути, и является) истинным чудом.

Я говорю о разделе критики, а не об отделе, в частности, потому, что имею в виду и отдел рецензий. Здесь творится точно такое же безобразие, причём даже с усугублением: сплошные «кореши» и «дружбаны» плюс исподвольно-вороватое сведение личных счетов.

С поразительным бесстыдством практически каждый «толстяк» публикует комплиментарные рецензии даже на книжные издания произведений, в журнальной форме напечатанных на его собственных страницах.

ответ здесь

Рейтинг блогов

hit counter

Мертвые читатели современных московских поэтов

В жж Файзова наткнулся на ссылку. Дмитрий Кузьмин, беседа.Опубликовано на сайте полит.ру. Не даю здесь- тяжело сделать это одной левой.

Заинтересовала одна мысль,Кузьмин выражает тщательно скрываемое недоумение, отчего в городах(читай провинции) иная иерархия поэтов? Хотя примеры он приводит с провинциалами, но ее легко понять в том смысле, отчего провинция не читает современных московских поэтов.

Возможно,усилия Гельмана в Перми тоже попытка ответить на этот вопрос.

Я стал припоминать,кто же из моих друзей-знакомых любит их.

Девушка Кристина. Любила Пригова.Мертва.

Поэт Саша Банников.Любил Бродского до изнеможения.Мертв уже четырнадцать лет.

 Касымов. Мертв уже шесть лет.

В общем, кто любит нынешних московских поэтов, к сожалению, не жильцы в провинции.

Рейтинг блогов

hit counter

понедельник, 30 ноября 2009 г.

Глухой кум

Встретил мужик на дороге змею, глаза у нее блестят,как водка под той подушкой...Так рассказывается в чувашской сказке Глухой кум.

Рейтинг блогов

hit counter

Вот будет здорово

Мечтать надо о лучшем будущем.Но и запасной вариант надо как-то предусмотреть..Об этом рассказывает чувашская сказка "Вот будет здорово!"

Рейтинг блогов

hit counter

Павич

Милорад Павич. 15/10/1929 - 30/11/2009

via
info
gaika_tool

О подстрочниках

1 0. Звучание тишины (Вера Френкель)

(1929-1974)

Ни одной строчки своих собственных стихов Вера Фёдоровна Френкель

при жизни не опубли¬ковала, хотя она была широко известна как

переводчик польской, немецкой, шведской и датской поэзии.



...К подстрочникам она относилась ещё непримиримей меня: «Переводить, не слыша звучания, да это же исполнять музыку композитора, которого никогда не слышала, нот которого не видишь, а так, потому что тебе о нём рассказали».

http://tarzanissimo.livejournal.com/100658.html#cutid1

Рейтинг блогов

hit counter